- Published on
KI im Recruiting fällt unter Annex III des EU AI Act. Welche Systeme als Hochrisiko gelten, welche Betreiberpflichten greifen und was HR jetzt vorbereitet.
All Posts
All Posts
- eu-ai-act (38)
- hochrisiko-ki (16)
- trust-infrastructure (5)
- enforcement (4)
- iso-42001 (4)
- praxis-vorbereitung (3)
- aims (3)
- aims-maturity (2)
- ki-bussgeld (2)
- finance (2)
- public-sector (2)
- ki-inventar (2)
- evidence (2)
- deployer (2)
- governance (1)
- provider-deployer (1)
- pflichten (1)
- recruiting-hr (1)
- schweiz (1)
- rechtsraeume (1)
- audit-trail (1)
- health (1)
- transparenz (1)
- kennzeichnung (1)
- gpai (1)
- allzweck-ki (1)
- audit-evidenz (1)
- menschliche-aufsicht (1)
- risikomanagement (1)
- vendor-layer (1)
- bevollmaechtigter (1)
- bildung (1)
- rechtsraeume-vergleich (1)
- uk (1)
- provenance (1)
- daten-governance (1)
- marktueberwachung (1)
- kritische-infrastruktur (1)
- technische-dokumentation (1)
- post-market-monitoring (1)
- qualitaetsmanagementsystem (1)
- verbotene-praktiken (1)
- art-5 (1)
- betreiberpflichten (1)
- rechtsraum-vergleich (1)
- ki-aufsicht (1)
- art-4-ki-kompetenz (1)
- zertifizierung (1)
- fria (1)
- meldepflicht (1)
- art-73 (1)
- hr (1)
- konformitaetsbewertung (1)
- art-15 (1)
- Published on
Art. 73 EU AI Act verpflichtet Provider von Hochrisiko-KI zur Meldung schwerwiegender Vorfälle. Welche Fristen gelten, was ein Vorfall ist und warum Nachweisbarkeit zählt.- Published on
Artikel 27 EU AI Act verpflichtet bestimmte Betreiber zur Grundrechte-Folgenabschätzung (FRIA). Wer betroffen ist, was hinein muss und wie sich der Nachweis führen lässt.- Published on
Wie die ISO-42001-Zertifizierung abläuft: Voraussetzungen, Stage-1- und Stage-2-Audit, Überwachungszyklus — und was das Zertifikat für den EU AI Act leistet.- Published on
Art. 4 EU AI Act verpflichtet Provider und Deployer zu KI-Kompetenz. Was die Schulungspflicht bedeutet und wie Unternehmen sie nachweisbar umsetzen.